Jump to content
  • 0
mimimike

Appli Innaccessible après maj mac

Question

Bonjour, j'ai ( un client) une solution d’exécution  inaccessible   après mise à jour d'un Mac.
Avez vous rencontré ce problème ou est-ce une coïncidence ?
Avez vous une solution? je suis un utilisateur Mac très occasionnel ...

....Windows, je mets mes doigts partout, Mac m'est un grand étranger. 😎

Merci pour vos lumières

Share this post


Link to post
Share on other sites

22 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Bonjour,

S'il est passé d'un ancien OS (par exemple 10.10) à 10.15 Catalina, ça ne fonctionne pas.

Il faut refaire la solution d'exécution avec FM18.v3 dans Catalina.

Cordialement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Refaire la solution d'exécution avec  FM 17 ? c'est ok ? 

...et comme je ne connais pas du tout Mac, peut on désinstaller une mise à jour ? 
Merci

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

J'ai un client qui a une solution que j'ai créée avec FM17 il me dit que cela fonctionne bien sur Catalina.

Personnellement je n'ai pas encore testé.

Selon FileMaker, seule FM 18.v3 est compatible avec Catalina.

Pour supprimer une solution....direct à la corbeille.

La nouvelle solution remplace l'ancienne.

Cordialement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Merci kAKO....Mac c'est bien une belle crotte....

Si j'ai bien compris, ou il faut que je passe à la version 18 ...(1 fonction supplémentaire et une présentation différente, c'est cher payé la mise à jour)  ou que mon client revienne à sa version précédente...c'est possible, ça, sur un Mac, de désinstaller les mise à jour ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

...curieux, sur le site Filemaker, voici ce qui est indiqué  concernant les systèmes d'exploitation compatibles:

 

Système d'exploitation certifié*  
Windows 10 Professionnel
Windows 10 Entreprise
32 et 64 bits
October 2018 Update
Windows 8.1 Standard
Windows 8.1 Professionnel
Mises à jour système 2919355 et 2999226
Windows 7 SP1 Professionnel
Windows 7 SP1 Edition Intégrale
Mise à jour système 2999226
macOS Catalina 10.15  
macOS Mojave 10.14  
macOS High Sierra 10.13

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Fait une recherche sur la compatibilité FM18 et Catalina.

FM18 est compatible avec Catalina mais il y a quelques bugs.

C'est pour cela que Filemaker dit qu'il faut la 18.v3

Teste la nouvelle solution avec la 17 et dis-nous.

Sur Mac tu peux revenir à l'ancien système mais ça dépend du numéro de départ pour le faire en sécurité.

A faire par un technicien mac compétent ; j'ai un client qui a perdu la plupart de ses données en downgradant l'OS tout seul.

Cordialement.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Apple a prévenu les développeurs depuis longtemps que CATALINA ne supporterait que des programmes, des solutions, des drivers uniquement en 64 bits. Le 32 bits c'est fini. Conséquence les utilisateurs "cliqueurs fous" qui sont tous passés à CATALINA sans se préoccuper des conséquences sur les programmes non Apple (suite Office trop ancienne par exemple) ou imprimante dont le driver ne fonctionne plus se retrouvent en rade. Les développeurs avertis des conséquences ont en général eu largement le temps de faire évoluer leurs "bébés" pour qu'ils fonctionnent avec "CATALINA tout 64 bits".

Cela entraine d'acheter des MAJ nombreuses et variées. Quant à revenir au système qui était installé avant le passage à CATALINA c'est pas si simple car le système de fichiers du disque dur a été modifié et des partitions ce sont créés. Il y a bien TIME MACHINE, ou effacer le disque dur, puis installer High Sierra, puis tout le reste mais c'est long et fastidieux et surtout je confirme à faire faire en SAV revendeur agréé Apple après sauvegarde des documents. Il faut donc pour ton cas bien réfléchir. Je pense que refaire ta solution avec Filemaker 18 v3 sera le plus simple.

Avertir désormais tes clients Mac de continuer à faire les MAJ minimes (ex 10.14.5 vers 10.14.6) mais ne pas sauter de version (ex 10.14 vers 10.15) sans s'informer des conséquences sur la compatibilité des programmes et appareils installés.

Sur Windows c'est différents car Microsoft maintient des versions 32 bits et des 64 bits de ses systèmes. Ce qui est vraiment pénible (essayer d'installer après un long téléchargement une version 64 bits d'Office sur un système 32 bits ne va pas marcher). J'espère que Microsoft va enfin abandonner ses systèmes 32 bits mais c'est pas des rapides sur ce point.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Bonjour et merci Olrik pour cette information. 

Donc, si j'ai bien compris, FM17 devient obsolète pour les utilisateurs de Mac dont le système d'exploitation est mis à jour ?  Est ce bien cela ? 

Filemaker "aurait" pu se fouler d'une mise à jour "gratuite" concernant la compatibilité, c'eut été la moindre des choses.

Acheter une mise à jour .....Apple est très fort pour faire payer et pénaliser ses utilisateurs.

Il invente en permanence pour remplir son nourrain.

Je commercialise 30 applications  pour Windows pour 1 sur Mac.  

Je vais donc arrêter de les proposer aux utilisateurs de Mac et .... conseiller  l'achat d'un PC...à pas cher...et en 64 bits.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 38 minutes, mimimike a dit :

Donc, si j'ai bien compris, FM17 devient obsolète pour les utilisateurs de Mac dont le système d'exploitation est mis à jour ?  Est ce bien cela ? 

FM 17 fonctionne sur Catalina 10.15

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 17 minutes, Jacques R. a dit :

FM 17 fonctionne sur Catalina 10.15

Merci, mais je me suis peut être mal exprimé, je veux dire "solution d'exécution" à partir de FM 17.

Quelle version  de l'OS faut-il ( ordinateur  du développeur ) pour que cela fonctionne sur différentes versions du système installés chez l'utilisateur. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Si la solution runtime est créée sur mac avec FM17 (de 10.12 à 10.15), je ne vois pas ce qui l'empêcherait de fonctionner sur un autre mac équipé de 10.12 à 10.15 .

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 22 heures, mimimike a dit :

Bonjour et merci Olrik pour cette information. 

Donc, si j'ai bien compris, FM17 devient obsolète pour les utilisateurs de Mac dont le système d'exploitation est mis à jour ?  Est ce bien cela ? 

Filemaker "aurait" pu se fouler d'une mise à jour "gratuite" concernant la compatibilité, c'eut été la moindre des choses.

Acheter une mise à jour .....Apple est très fort pour faire payer et pénaliser ses utilisateurs.

Il invente en permanence pour remplir son nourrain.

Je commercialise 30 applications  pour Windows pour 1 sur Mac.  

Je vais donc arrêter de les proposer aux utilisateurs de Mac et .... conseiller  l'achat d'un PC...à pas cher...et en 64 bits.

Eternel débat (guéguerre). Windows c'est mieux ou Mac c'est mieux ? Personnellement je préfère macOS depuis toujours. Quant on achète un Mac on a rien à rajouter. Quand on achète un PC bas de gamme comme tu le suggère il y a les coûts cachés (anti virus de qualité pour parer aux 9 millions de virus) suite bureautique type Office à acheter et autres joyeusetés qui font qu'au bout d'un an cela revient aussi cher à machine égale. Sachant qu'un trop bas de gamme en PC n'apportera que des galères. J'ai vu des PC qui étaient certes économiques mais qui ne pouvaient même pas effectuer une MAJ de Win10 castré (Windows 10 S). Je pense que ce n'est pas le bon raisonnement à avoir. Quant à tes clients ils devraient aussi se former et acheter les machines Mac ou PC non pas en fonction d'un prix le plus bas mais en fonction de l'usage qu'ils veulent en faire. Faire une course de F1 avec une 2cv est voué à l'échec.

Je comprends que tu préfères Win10 car tu le connais mieux et donc tu es plus à l'aise avec. Mais vendre une solution avec un PC à 4 sous qui va ramer et va mécontenter tes clients. Pas bien. Par ailleurs si tu propose un runtime pour macOS c'est que tu as aussi un Mac et une licence Filemaker pour Mac alors pourquoi abandonner une possible clientèle Mac pour cette histoire de CATALINA. Informe toi des compatibilités entre FM et macOS pour faire évoluer ta solution (voir plus haut). Ce que tout bon vendeur et inventeur de solution devrait faire afin d'assurer le suivi de sa solution.

Ceci dit bon courage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Il y a 2 heures, olrik a dit :

Eternel débat (guéguerre). Windows c'est mieux ou Mac c'est mieux ? Personnellement je préfère macOS depuis toujours. Quant on achète un Mac on a rien à rajouter. Quand on achète un PC bas de gamme comme tu le suggère il y a les coûts cachés (anti virus de qualité pour parer aux 9 millions de virus) suite bureautique type Office à acheter et autres joyeusetés qui font qu'au bout d'un an cela revient aussi cher à machine égale. Sachant qu'un trop bas de gamme en PC n'apportera que des galères. J'ai vu des PC qui étaient certes économiques mais qui ne pouvaient même pas effectuer une MAJ de Win10 castré (Windows 10 S). Je pense que ce n'est pas le bon raisonnement à avoir. Quant à tes clients ils devraient aussi se former et acheter les machines Mac ou PC non pas en fonction d'un prix le plus bas mais en fonction de l'usage qu'ils veulent en faire. Faire une course de F1 avec une 2cv est voué à l'échec.

Je comprends que tu préfères Win10 car tu le connais mieux et donc tu es plus à l'aise avec. Mais vendre une solution avec un PC à 4 sous qui va ramer et va mécontenter tes clients. Pas bien. Par ailleurs si tu propose un runtime pour macOS c'est que tu as aussi un Mac et une licence Filemaker pour Mac alors pourquoi abandonner une possible clientèle Mac pour cette histoire de CATALINA. Informe toi des compatibilités entre FM et macOS pour faire évoluer ta solution (voir plus haut). Ce que tout bon vendeur et inventeur de solution devrait faire afin d'assurer le suivi de sa solution.

Ceci dit bon courage.

...effectivement, grand débat.

Dans sa version actuelle, Windows 10 intègre un très bon antivirus, suite bureautique gratuite, retouche photo etc etc...ce n'est plus vraiment un argument d'actualité.

Je suis équipé de deux Mac, d'un Ipad pro et de trois pc dont une surface pro.

Il est aisé de constater qu'il m'est plus aisé de travailler en développement sur pc. Je peux, sans contingence de transfert,  passer  d'une tour à un portable ou à ma tablette surface ce qui n'est pas le cas avec Mac et Ipad...dommage !
Bien plus facile au domicile du client, sur un salon ou en voyage.

J'utilise en grande partie Mac  pour les runtimes,  et l'Ipad ....pour faire voler le drone.

Je ne vends pas mes solutions avec un pc à 4 sous et ce n'est pas mon conseil. L'expression par moi utilisée :" conseiller  l'achat d'un PC...à pas cher...et en 64 bits." est une comparaison de prix entre Apple et tous les autres fabricants de PC.

Mes client sont libres d'utiliser la machine qu'ils préfèrent , mais si tel était mon souhait( un pc à 4 sous), je ne proposerais pas mes programmes aux utilisateurs de Mac.

Ce qui me déplaît surtout, c'est la politique de Mac: mise à jour, dans le cas de la version 18, avec deux fonctions supplémentaires et des ennuis à la clef pour les utilisateurs de Mac, clef "payante" pour les développeurs FM afin que les utilisateurs Mac puissent télécharger les solutions proposées...si ce n'est pas abuser.... ce n'est pas indiqué dans l'aide de Filemaker, il faut vraiment fouiller beaucoup pour le découvrir ( ici, sur le forum)


Je fais donc passer mes applications aux utilisateurs Mac, sur un clef USB. ...retour vers le passé....

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Je fabrique pas mal de solutions tri-standard : macOS, iOS, Win et personnellement je commence à les fabriquer sur Mac puis je les adapte facilement à iOS si besoin, et pas mal de corrections en passant sur Win (notamment la taille des caractères qui ne correspond pas et qui m'oblige à tout recadrer). Comme quoi l'expérience des uns n'est pas celle des autres et mon expérience est l'inverse de la tienne quant à l'aisance de travail. Ceci dit peux importe du moment qu'on arrive à ses fins.

Une chose que je ne comprend pas dans ta phrase clef "payante" pour les développeurs FM afin que les utilisateurs Mac puissent télécharger les solutions proposées...si ce n'est pas abuser...

Mes "usagers" je ne parle pas de clients car mes bases sont gratuites téléchargent depuis leur ordinateur et depuis un site internet les bases en question. Ils peuvent aussi les charger depuis l'iPad. Et à aucun moment il est question de "clé payante" hormis la licence officielle de la version de FM utilisée après achat mais seulement de mon côté. Pas besoin de faire un runtime pour l'iPad. Juste pour le MAC afin que l'usager n'est pas à acheter FM.

Les bases peuvent s'installer via iTunes depuis un Mac (ou un PC) relié à l'iPad par son câble de recharge et c'est simple comme bonjour. Ou bien la base est téléchargée depuis Safari ou arrive en PJ depuis un mail on clic dessus et on choisit de l'ouvrir avec FM Go sur l'iPad

Et donc Je fais donc passer mes applications aux utilisateurs Mac, sur un clef USB. ...retour vers le passé....

A utiliser juste si le net ne marche pas sinon je vois pas.

Au fait sans vouloir être trop curieux quel est le thème de ta base ? Que fait on avec ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
il y a 32 minutes, olrik a dit :

 

Une chose que je ne comprend pas dans ta phrase clef "payante" pour les développeurs FM afin que les utilisateurs Mac puissent télécharger les solutions proposées...si ce n'est pas abuser...

Au fait sans vouloir être trop curieux quel est le thème de ta base ? Que fait on avec ?

Concernant la "clef" payante, voir ce post

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

"Au fait sans vouloir être trop curieux quel est le thème de ta base ? Que fait on avec ?"

J'ai développé une application de gestion d'élevage Canin et félin - mon épouse est éleveur de chiens-
Tu peux trouver toutes les infos ICI

J'ai, en test, une application pour une gestion de pension pour animaux et la famille "gestion canin"   intègre maintenant une version avec pedigree, sur 3, 4 et 5 générations.
Exemple d'un  pedigree qui est issu de cette appli , encore en test.

Pour cette application avec pedigree, je recherche une "âme charitable" capable de calculer le taux de consanguinité. Si tu as cela dans tes cartons, je suis preneur.

J'ai eu des propositions, payables par avance,  mais sans engagement de résultat....bien évidemment, je cherche encore.
A ce sujet, je tiens à disposition de cette âme charitable , un algorithme  en python développé par mon ingénieur de fils....qu'on se le dise .

Petit lien sur la consanguinité...et ce n'est pas une mince affaire ICI

Bonne lecture si la patience  est ton fort.

Cordialement

Michel

ped_peter.thumb.gif.bbaa48eb4628473d5c911c2d0860af27.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

J'ai lu le topic concernant la licence et je comprends mieux ce que tu disais sur ce point. Mais je ne l'ai jamais rencontré. Toutefois cela fait pas mal de temps que je n'ai utilisé DMGCanvas pour distribuer mes solutions et je vais voir dès que possible si avec une version récente de DMGCanvas et un macOS récent cela reproduit tes soucis ou pas.

Pour ceux qui lisent ce topic DMGCanvas version 3.06 pour packager un Runtime pour Mac :

https://www.araelium.com/dmgcanvas

Ceci dit je ne pourrait pas t'aider pour les "toutous" étant plus intéressés par la généalogie de ma famille avec Hérédis.

Sous Windows tu le package comment ton Runtime ? Quel logiciel gratuit ou payant ? Ca m'intéresse.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Heureux d'avoir pu apporter de l'eau à ton moulin.

Concernant  le runtime sous Windows, j'utilise install créator  https://www.clickteam.com/fr/install-creator-2

Pour les toutous, je cherche un champion afin de développer un script ou un plugin qui me calcule le taux de consanguinité...si tu connais, je suis, éventuellement, preneur.

A force de "blinder" son système,  Apple pénalise ses utilisateurs ainsi que nous, les développeurs,  en nous faisant payer très cher des  clefs de sécurité afin qu'il  certifie nos applications et daigne les installer sur un Mac.

"Depuis macOS Catalina, une nouvelle fonctionnalité de sécurité appelée Notarisation oblige Apple à notariser une nouvelle application pour s’assurer qu’elle n’est pas infectée par des logiciels malveillants. Pour vous aider, DMG Canvas peut facilement notariser l’image disque et son contenu. (La notarisation nécessite l'installation de Xcode.)" 

Payer, payer et encore payer..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Install Creator c'est celui que j'utilise. Pas terrible mais la version gratuite me convient. Pour la notarisarion j'ai vu cela dans le descriptif de DMGCanvas. Je vais me pencher dessus. Actuellement mes Bases sont uniquement destinées à l'iPad donc pas besoin de fabriquer un runtime et de le placer dans un DMG mais dans le futur on sait jamais.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

Hello, j'utilise la version payante d'install Creator et l'assistant.

Je le trouve plutôt sympa. Je peux inclure une licence d'utilisation, des conseils d'installation, une icone à placer sur le bureau.

Je me renseigne également concernant cette "notarisation".  Je me demande si je vais pouvoir continuer à distribuer pour Mac.

Tant va la cruche à l'eau qu'à la fin elle se casse.

Bonne semaine

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

...pas terrible la suite :

L’Apple Notary Service est lancé en bêta avec macOS Mojave, qui vérifiera la certification et s’assurera de l’absence de malwares, et bloquera les applications malveillantes le cas échéant. Mais Apple veut aller vite : les développeurs devront faire certifier leurs applications dans le futur. Une prochaine version de macOS refusera purement et simplement d’exécuter les applications qui ne sont pas certifiées."

...en plus de prendre 100 $ par an pour le Developer ID que vont-ils nous trouver pour gagner ENCORE plus de fric  ?  THAT'S THE QUESTION

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0

...

Ouvrir une app en passant outre les réglages de sécurité

Vous pouvez ouvrir une app qui n’est pas autorisée à s’ouvrir en ignorant manuellement les réglages définis dans les préférences Sécurité et confidentialité.

  1. Dans le Finder 937fa92677a2c49a18fa81070e5d8419.png sur votre Mac, repérez l’app que vous souhaitez ouvrir.

    La plupart des apps se trouvent dans le dossier Applications.

  2. Cliquez sur l’icône de l’app en maintenant la touche Contrôle enfoncée, puis choisissez Ouvrir dans le menu contextuel.

  3. Cliquez sur Ouvrir.

    L’app est enregistrée en tant qu’exception dans vos réglages de sécurité et vous pourrez l’ouvrir par la suite en cliquant deux fois dessus, comme n’importe quelle application autorisée.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...