Jump to content
  • 0

Serveur Fm Hébergé En Suisse Romande?


Julien
 Share

Question

Bonjour, quelqu'un connaît-il un bon “hébergeur“ qui propose un serveur FM 5 ou 8/9 en Suisse Romande? Je souhaite faire tourner au minimum 10 bases avec accès web (et sans doute plus dans le futur), et j'hésite entre monter un système chez moi (donc licence FM serveur advanced, RAID, IP fixe, Firewall, onduleur, back-ups, mises à jour... Que du bonheur!! Mais aussi liberté, et quasi pas de limite du nombre de bases), et louer de l'espace chez une entreprise qui se charge de tout ça... Mais l'offre semble pour le moins faible dans la région d'après google, et le nombre de bases est toujours très limité, 10 max en général, en Suisse comme en France d'ailleurs...

Merci d'avance de vos tuyaux!.

Julien

Link to comment
Share on other sites

19 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Faut dire que Filemaker Server n'accepte que 50 bases, donc pour un hébergeur 5 clients potentiels, s'il accepte 11 bases, ça fait un client de moins c'est purement une question de rentabilité.

Pour ta question, j'avais en son temps également cherché et rien trouvé de correct. Donc achat et tout le tzouin tzouin...

Bon chance dans tes recherches.

JLuc

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Il y à peut-être encore une autre voie ... Mais je ne sais pas s'il les hébergeurs Pro la propose : Louer un serveur dédié :)

Maxence, autre voix

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Je fais heberger les applications de mes clients chez FmConnection. C'est heberge en France, mais peu importe, l'essentiel est que le temps de reponse soit bon et il me semble tres correct chez eux.

Pourquoi veux tu heberger plus de 10 bases ? si c'est parce que tu as 10 clients independants, chacun peut bien payer 50 euros par mois. Si c'est pour ton propre usage, pourquoi ne pas regrouper dans un meme fichier toutes tes tables ? Meme si tu veux faire 2 applications differentes completement etanches au sein du meme fichier, une detection du compte utilisateur ayant ouvert la base et/ou un choix de menu a l'ouverture permet d'aiguiller l'utilisateur sur certains modeles ou sur d'autres.

En tout cas, pour debuter, tester tes applications, et habituer tes utilisateurs a tout cela, tout en limitant les frais, un hebergement chez un specialiste me parait plus sur, plus simple, et en fait moins cher. Car si tu veux un niveau de qualite d'hebergement correct en le faisant toi meme, entre le serveur, les licences, la maintenance 24/24, la climatisation, les onduleurs redondants, les sauvegardes automatiques, etc... cela va te couter cher et prendre bcp de temps a mettre en place, tester et valider.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Je fais heberger les applications de mes clients chez FmConnection. C'est heberge en France, mais peu importe, l'essentiel est que le temps de reponse soit bon et il me semble tres correct chez eux.

Pourquoi veux tu heberger plus de 10 bases ? si c'est parce que tu as 10 clients independants, chacun peut bien payer 50 euros par mois. Si c'est pour ton propre usage, pourquoi ne pas regrouper dans un meme fichier toutes tes tables ? Meme si tu veux faire 2 applications differentes completement etanches au sein du meme fichier, une detection du compte utilisateur ayant ouvert la base et/ou un choix de menu a l'ouverture permet d'aiguiller l'utilisateur sur certains modeles ou sur d'autres.

En tout cas, pour debuter, tester tes applications, et habituer tes utilisateurs a tout cela, tout en limitant les frais, un hebergement chez un specialiste me parait plus sur, plus simple, et en fait moins cher. Car si tu veux un niveau de qualite d'hebergement correct en le faisant toi meme, entre le serveur, les licences, la maintenance 24/24, la climatisation, les onduleurs redondants, les sauvegardes automatiques, etc... cela va te couter cher et prendre bcp de temps a mettre en place, tester et valider.

Merci de vos réponses rapides, je suis toujours émerveillé que des gens compétents prennent le temps de se pencher sur mes petits soucis!!

Je retiens les idées de arch-info, je préférerais en effet être hébergé par de bons pros, mais rien n'est simple... En 2 mots, je suis dans une situation intermédiaire entre fm5/6 et fm8/9, avec la contrainte de devoir faire tourner ce que je développe actuellement sur un serveur 5 local, qui sera bientôt abandonné par la boîte qui utilise mes bases aujourd'hui - D'où ma recherche d'un autre hébergement par le web, avec en perspective l'idée de proposer des solutions fm à d'autres clients aussi (encore à trouver...), basées si possible sur les solutions existantes en v.5/6 (près de 80 fichiers...).

Donc pour le moment en v.5/6 1 table = 1 base, ce qui les multiplie très vite... Je ne vais pas échapper au travail d'import et de regroupement des tables v.5/6 dans les fichiers 8/9, mais ça ne va pas se faire en 5 minutes, et apparemment les liens ne s'importent pas (??), dans certains cas il y en a des dizaines... Ce pourquoi je suis gèné par une limite trop serrée du nombre de fichiers...

Ou alors, question, pourrais-je utiliser les services d'un serveur 9 advanced hébergé pour migrer mes fichiers v.5 actuels en v.8/9, et importer les rubriques ET les liens facilement??

Dernier point j'ai aussi trouvé sur le net l'hébergeur Gigaplanet à Paris, à 99 euros/mois contre 119.- pour FmConnexion, mais ils ne précisent pas le n.de bases, et n'ont pas répondu à ma demande de précision... Des infos sur ces gens-là?

Merci d'avance...

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Ou alors, question, pourrais-je utiliser les services d'un serveur 9 advanced hébergé pour migrer mes fichiers v.5 actuels en v.8/9, et importer les rubriques ET les liens facilement??

Facilement : Non, comme le préconisent de nombreux professionnels de l'art : Les méthodes et les outils ont sérieusement changés en 6 ans (FMP6 en sept. 2002) si nous devions comparer et transposer au domaine automobile, c'est comme passer de la Citroën Traction à la Citroën C4 Picasso ... est-il raisonnable d'attendre encore, ou d'avoir attendu autant ?

Là où j'ai du mal à comprendre, c'est comment attendre 4, 5 ans ou plus, pour faire vos travaux de mise à jours ? C'est énorme comme temps de non adaptation aux versions logiciels (là pénalité de mise à jour tombe d'entrée de jeu, puisque vous allez de voir payer toutes vos licences plein pot :()

Vous allez devoir bosser dur, car il est aussi certain que vos base V5/6 ne pourront pas être hébergée sur un serveur v9 :(

Pour ce qui est des hébergeur, je ne peux pas donner de conseil plus pour l'un que pour l'autre puisque j'ai choisi de m'héberger avec mes propres ressources... mais une chose me semble évidente, si un hébergeur n'est pas en mesure de vous répondre dans un délais raisonnable (48/72H ?) c'est qu'il y à un problème ... de communication, cela augure mal du futur, non ?

Par ailleurs, le souhait que vous avez émis au départ, ne semble pas du tout compatible avec un hébergement collectif ... et si, en effet, vous êtes à 10€ ou 20€ près pour ce genre de solution, je crois que le Père Noël ne sera pas encore de votre coté cette année, il faut garder un peu les pieds sur terre :) cela serait un tantinet raisonnable. Quand on exprime un cahier des charges en 4 étoiles luxe, on ne peux pas décemment afficher un budget d'Etap-Hotel ... il à quelques évidence à respecter, il me semble ;)

Jean-Balthazar, fils du Père Fouettard :P(elle s'appelait Marie-Noël et moi Jean-Balthazar, elle est tombée là par hasard...) ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Merci de vos réponses rapides, je suis toujours émerveillé que des gens compétents prennent le temps de se pencher sur mes petits soucis!!

Rassure-toi, les autres sont compétents, mais pas moi...

Je ne vais pas échapper au travail d'import et de regroupement des tables v.5/6 dans les fichiers 8/9, mais ça ne va pas se faire en 5 minutes, et apparemment les liens ne s'importent pas (??), dans certains cas il y en a des dizaines...

Cela ne se fait pas en 5 min, mais cela ne se fait pas non plus en 3 mois. C'est un projet, certe, mais cela semble faisable dans un délais raisonnable (tu parles de dizaines de liens, pas de centaines). Un peu de méthode et d'organisation, ca devrait pouvoir se faire sans trop de difficulté.

De plus, ce projet est inéluctable. Pourquoi ne pas profiter du délais de fin de vie du serveur pour en profiter pour migrer, et peut-être mettre à jour tes connaissances ?

Attention cependant : une fois que tu auras migré les applis, garde bien en tête que tu auras seulement 50% du boulot de fait. N'oublie pas la phase de test, souvent négligée (car particulièrement chiante, il faut bien le dire) mais oh combien nécessaire.

Dernier point j'ai aussi trouvé sur le net l'hébergeur Gigaplanet à Paris, à 99 euros/mois contre 119.- pour FmConnexion, mais ils ne précisent pas le n.de bases, et n'ont pas répondu à ma demande de précision... Des infos sur ces gens-là?

Demande-toi simplement combien te couterait une réponse dans la semaine par rapport à une réponse dans les 24h. Je ne parle pas de coût "il faut que j'attende", mais de coût "mon serveur est planté grave, mon client me téléphone toutes les heures et je suis en train de le perdre, je suis dedans jusqu'au cou, et j'ai besoin d'une aide urgente". Cette réponse est également valable pour l'hébergement chez toi. As-tu les compétences nécessaires pour installer (ca c'est la partie facile) et surtout *maintenir* un ou plusieurs serveurs ? As-tu qqu'un qui pourra s'en occuper quand tu partiras en vacances ?

Yvan

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Jean-Balthazar, fils du Père Fouettard :P(elle s'appelait Marie-Noël et moi Jean-Balthazar, elle est tombée là par hasard...)

Maxence, tu pourrais au moins citer le texte *exact* et non une vague approximation.

Yvan

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Maxence, tu pourrais au moins citer le texte *exact* et non une vague approximation.

Tout est affaire de contexte, j'adapte ! nan mais ;)

Maxence, aime fouetter Marie-Noël ;)

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Bonjour Julien,

si tu trouve ça m'intéresse aussi.

Pour ce qui est la conversion de FM 5/6 a 9 c'est assez simple, pour te donner une idée une base de donnés FM6 d'un de mes clients, qui est aussi un bon développeur, avec une centaine de fichiers on l'a convertie en deux jours durant le week-end et ensuite il a du résoudre quelques petit problème de script qui ne fonctionnent plus, surtout les script 'impression, mais rien de grave.

La solution tourne maintenant depuis deux ans et elle pose pas de problèmes.

Une foi que tu a tout convertie tu peut toujours re écrire la base fichier par fichier quand tu a un moment de temps. ;)

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Bonjour Amar, :)

oui, oui, je rassure, comme tu le dit les 100 fichiers sont resté des fichiers. :rolleyes:

Par contre j'ai déjà re écrit des développements plus petit et sincèrement j'y voit rien de monstrueux à importer chaque fichier comme table, créer les liens et importer le scripts.

On pourrait aussi garder le nom des liens du graph exactement comme dans l'ancienne base, importer les script pour pas perdre le nom des rubriques pour ensuite adapter les nom des liens à une convention de nomenclature.

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Rectificatif. Filemaker Server accepte jusqu'à 125 bases.

Merci pour cette correction, je ne sais vraiment pas d'où me vient ce nombre de 50 bases, mais c'est d'une clarté dans ma tête que ça va être difficile de le déloger...

Mystère.

A+

JLuc

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Hé bien, merci à tous pour tous ces bons conseils...

A la réflexion je suis d'accord avec les objections contre un serveur perso, on sous-estime toujours le temps et l'argent nécessaire pour un bon système, et c'est vrai qu'il faut pouvoir partir en vacances, bien vu Yvan!!

Si je trouve quelque chose dans ma région (c'est simplement que j'aime bien connaître les gens avec qui je collabore... Mais c'est pas vital non plus!) je le signalerai en effet à Thierry, mais j'ai peu d'espoir - aucune réponse des 2 hébergeurs contactés, donc out, d'accord avec Maxence!

Je choisirai donc probablement fm connexion, et je passerai un petit paquet d'heures à refaire les liens de mes tables importées comme ceux qui ont témoigné être passés par là... C'est aussi l'occasion de faire du ménage!

Et en fait la situation de mes bases n'est pas aussi affreuse que les admonestations outrées de Maxence le laissent entendre: l'histoire complète (j'aurais peut-être dû commencer par là, car elle est édifiante et assez amusante) est que la direction de l'institution dans laquelle je travaille a décidé de remplacer les solutions que j'ai développées sous fm par un gros système sous Lotus Notes (clients) et Domino (serveur distant), acheté une petite fortune à une boîte spécialisée... Raison pour laquelle ils ont refusé de mettre fm à jour, malgré mes récriminations depuis au moins 3 ans...

Hélas pour eux (et pour les users...) cette direction tient beaucoup à piloter seule les projets informatiques, souvent sans même me consulter, mais ne connaît à peu près rien à ce monde cruel - le résultat est qu'une année après avoir payé près de 50'000 euros ce nouveau joujou, + 800 euros par mois de location du serveur, absolument rien ne fonctionne! Tout le monde est donc bien content que notre brave et antique fm 5/6 tourne toujours en attendant le nouveau produit miracle... Qui finira sans doute par exister un jour tant bien que mal (l'OS n'est pas à jour non plus = vieille version de Lotus = tous les soucis que vous imaginez!) ... Mais qui, caramba, s'avère ne fournir qu'environ les 2/3 des services qu'offre le système fm en place!! (si si, ils avaient oublié de le vérifier au moment de l'achat, pas de chance...) Qui lui ne coûtait que mon (maigre) salaire, et des mises à jour tout à fait abordables... Je sais, c'est difficile à comprendre, mais c'est ainsi.

Au final il va donc se passer 2 choses: 1. je vais démissionner de mon poste d'admin dès que possible (question de mois), et 2. je vais proposer à cette institution de leur vendre certains des services qui leur manqueront depuis un serveur fm distant, encore à définir comme vous le savez. Il n'y a donc rien d' “inéluctable“ en cours Yvan, j'ai tout à fait le choix de ne migrer que ce que j'aurai envie de leur proposer - voire rien du tout si nous ne trouvons pas un bon accord, comme je ne compte pas la-dessus pour payer mon loyer ça m'est assez égal, l'informatique est une activité annexe pour moi.

Tout cela est donc encore en gestation, j'en suis au stade de considérer les options possibles, d'où mon intervention dans ce forum où je trouve avec bonheur quelques réponses averties... Vive les gens qui savent, et malheur aux amateurs prétentieux!! Ils se punissent eux-même d'ailleurs...

Allez, affaire à suivre, je vous donnerai des nouvelles de cette triste et drôle aventure si ça vous intéresse!

Link to comment
Share on other sites

  • 0
Merci pour cette correction, je ne sais vraiment pas d'où me vient ce nombre de 50 bases, mais c'est d'une clarté dans ma tête que ça va être difficile de le déloger...

Mystère.

Bonsoir Jean Luc,

50 fichiers c'est la limite de la version simple ou Advanced de FM. ;)

Ciao.

Link to comment
Share on other sites

  • 0
les admonestations outrées de Maxence le laissent entendre

Hummm :):)

Cela me fait penser à un vieux bigot radical et extrémiste ;) Un Filemaker pur, à jour :D

Merci pour tes précisions, elles permettent à tous de mieux comprendre comment une situation peut se dégrader. La décision (très souvent non assumée) d'une direction sous l'influence d'effets de mode ou de perception tronquée d'expériences extérieures peuvent avoir un impact catastrophique sur les ressources d'informations dans l'entreprise. Il est important que les décideurs aient pleinement conscience qu'on doit toujours réfléchir à la solution la mieux adpatée, certes le choix n'est jamais facile, mais quand on solution est souple, qu'elle est éprouvée, et qu'il n'y à pas de compromission sur son avenir, qu'elle répond aux obligations des progrès du quotidien, il est toujours dangereux de la remettre en cause. Le manque de crédibilité de FileMaker sur ce terrain (marketing prônant la facilité de créer sa vidéothèque, par exemple :() ne peux que pénaliser les prescripteurs dans l'approche sérieuse et fiable de l'outil dans un environnement professionnel.

Maxence : "tout est bon dans l'excès" D.A.F. de Sade

Link to comment
Share on other sites

  • 0

Bonjour,

Je me permet de déterrer cet ancien topic pour signaler que Ecodev propose un hébergement géré sur FileMaker Server (actuellement v18) avec serveur en Suisse, option WebDirect et sauvegardes incluses, ainsi qu'un accompagnement pour du développement si souhaité.

https://ecodev.ch/application-filemaker-sur-mesure/
https://ecodev.ch/prestations/hebergement-filemaker/

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...