fabriceN

bien(re)venu ! encore un qui croyait qu'on s'évadait comme ça. There's no way out.

Les sliders sont "touchable", il est possible de détecter un geste, de faire appel aux capteurs… et pour un floor planner pilotable au toucher, il y a le web viewer. (<pub> : on en a un tout fait si ça t'intéresse</pub>)

42

est-ce que le pdf est bien créé ? (dans le dossier temp du serveur)

Mets peut-être les logos de l'autre côté ? Sérieusement, s'il pleut le jour où ça ne marche pas, il ne faut pas en déduire que c'est à cause de la pluie. L'envoi d'un PDF n'a qu'une chance infinitésimale de foirer en raison du contenu du PDF (qui au regard du pas de script Envoi est un PDF exactement comme un autre). Certes, si la taille du fichier est très différente, alors on peut se poser la question, mais que le logo soit à droite ou à gauche… Est-ce que l'adresse (du destinataire est la même ?). Par exemple il y a longtemps on avait remarqué que l'adresse au format Nom<adresse@email> pouvait causer une 1506 et qu'il valait mieux utiliser la notation adresse@email(Nom)

De manière générale, pour réaliser des graphiques, n'importe quelle méthode est meilleure et moins chronophage que l'outil natif de FileMaker.

Une duplication par boucle n'empêche pas l'exécution des auto-entrées et on n'a donc aucune assurance que les lignes dupliquées seront conformes aux originales. La méthode décrite par @tcolles est bien plus sûre, mais j'ai l'impression qu'il souffle dans un violon.

L'explication est que vous avez eu beaucoup de chance lors des dizaines de fois précédentes. Désolé, je n'ai pas de solution miracle autre qu'une auto-entrée dans votre rubrique de destination. (Arrondi)

Cet article Des apps personnalisées intégrées à un système central : l’exemple de l’UCLouvain est apparu en premier sur 1-more-thing. >>> Lire la suite… <<<

En FileMaker 3 c'est possible avec les runtime en réseau. (mode vendredi)

Tout dépend de ce que tu souhaites. Une rangée par nom ou par enregistrement ? Dans le premier cas, je ne pense ps qu'il y ait de problème, il faut simplement construire (ou afficher) sa liste en fonction de la liste des noms, dans le second, le problème se pose si les noms sont séparés par des retours chariot dans les enregistrements d'origine. Il faut donc "compacter/décompacter". Par exemple en remplaçant (substituer) le retour chariot par un signe ou code particulier à la source ou pendant la collecte des données, et en décompactant (substitution inverse) dans le calcul au niveau de la liste virtuelle.

C'est la bonne piste. Cela s'appelle une liste virtuelle. Il y a plein d'exemples sur ce sujet (Virtual List). Pour ma part, j'ai évoqué précisément cette situation ici. Attention la technique de source de donnée variable n'est pas nécessaire ici. Ce qui compte est la description de la situation.

SVP arrêtez de poster les mêmes messages plusieurs fois, ça ne sert à rien (sauf à dégoûter les autres de vous aider)

on en reparle quand le volume de données augmentera

vous auriez eu le même problème sur le serveur de tests que je vous ai mis à disposition.