gpto

Ok on a morceler le back et le front en 2 fichiers, le front n'étant qu'un "affichage" des données du back en mode borne 🙂 par contre est-il possible de masquer le pointeur de la souris?

oula je n'avais pas pensé a ca..... donc a chaque modification faut re-passer en kiosque et re-deployer...... Je pense qu'on va partir sur un front-desk sous Android et en sql....

d'un autre coté il suffit dans ce cas de créer une deuxième applis a part, en mode borne dans ce cas, et fermer celle en mode "normal" pour ouvrir la version "borne" et vice versa

ok, mais ca reste impossible de basculer du mode borne au mode normal a la volée, voir d'utiliser les 2 en meme temps sur plusieurs postes..... non?

Si je ne m'abuse le mode "borne" fait partie du process de runtime non? Donc bientôt plus supporté et en plus je suis en architecture client/serveur 🙂

ok Fabrice merci, je vais garder mes habitudes avec "Définir rubrique" lol

Merci David Mon problème est que l'opérateur doit pouvoir basculer du FRONT-DESK (plein écran) au BACK-OFFICE (fenêtre) régulièrement....... Sur Mac pas de soucis, mais les machines type POS n'existe pas sous MacOs, seulement windaube ou android....

Salut à tous est-il possible de faire du plein écran avec FMPA? Mais vraiment plein écran, meme pas la barre de titre de la fenêtre, rien.... Sur Mac pas de soucis, mais la je travaille sur un proto avec écran tactile, sous windaube, et impossible d'avoir ca.... merci bonne journée

Hello J'ai du mal à saisir la difference entre Définir rubrique et Définir rubrique par nom.... Définir Rubrique : Remplace l'intégralité du contenu de la rubrique cible calculée DANS l'enregistrement actif par la valeur calculée. Définir rubrique par nom : Remplace l'intégralité du contenu d'une rubrique cible calculée DE l'enregistrement actif par la valeur calculée. DE ou DANS ca change quoi? J'ai testé les 2 et la deuxième ne fonctionne pas sur un script simple ?!?! Merci

non pas comme webdirect, ca rend service mais on ne peut pas tous faire avec le WebDirect, c'est moche, on ne peut pas bloquer les dimensions des modèles, graphisme avancé on oubli, etc etc...., et en plus ca rame..... Sur certains clients on publie en web mais pas en utilisant le moteur de FMS.....

ce que j'aimerais est un GO pour Mac, avec gestion de la licence coté serveur, afin de ne pas être obligés de filer un FMPA au client ! On a deja eu 2 clients qui, grace a leurs copies de FMPA, se sont mis a faire du dev ou on confier ca a leur IT.... Alors qu'il ne connaissaient meme pas l'existence de FileMaker avant..... Ce que j'aimerais aussi est un GO pour Android, ca nous éviterait de devoir developer des frontaux SQL/ODBC pour nos machine tactile sous Android...... (et tous les problèmes qui vont avec...) Bref on en arrive a une grosse reflexion sur le choix de FMP et la politique de Claris, tant tarifaire (le Cloud 2 par exemple, 2 fois plus cher que le cloud AWS) que structurelle.... Par exemple nous avons terminer une grosse base de gestion financière (back-office) et nous devons attaquer le front-office, nous avons décider de tous recommencer sans FMP car nous ne pouvons pas garantir la pereineité de la solution au client... Grosse solution, multi-plateforme, multi-sites, etc etc... on s'éloigne de FMP, et les clients ne sont pas du tout rassurés, pas grand monde ne connait FMP..... Mon épouse a repris ces etudes sur un M2 en Big Data et Machine Learning, dans son école (ou les profs sont quasiment tous aussi des salariés de grosses boites) strictement personne ne connait FileMaker, mais vraiment personne !!!! J'ai un ami directeur Ingé en machine learning et base de données pour un grand groupe pétrolier anglais, basé a Singapore, lui aussi n'a jamais entendu parlé de FMP, ni personne de son staff ! Certains on entendu parler de 4D, mais sinon c'est Python ou R, Oracle ou NoSql, un peu de Xamarin, Ruby....... Ca me donne l'impression que FMP est un outils sympa de dev pour bibliothécaire, d'ailleurs je me souviens qu'ils avaient fait une version "light" de fmp a une époque, je ne me souviens plus du nom, ca finissait par un O je crois..... Au final, les clients se renseignent, en tou cas les gros, ceux prêts à dégager des budgets de plusieurs centaines de milliers d'euros, et avec FMP ca ne passe pas, Oracle oui...

l'avenir de la base de données relationnelle est bien sombre lol heureusement on a Python et R....

Nous avons commencé a developer avec 4D depuis quelques mois, avec oracle et cassandra aussi.... Nous faisons des applications métiers "verticales" pour la plupart....

Merci Jean-Louis c'est super 🙂 juste une chose : Comment faire pour ne pas afficher les produits qui n'ont pas été vendus? Ceux qui sont avec quantité représente 80/100 produits sur un mois deja, si on y ajoute les non-vendus le graph va etre illisible 😉

Tres sympa ta base de test Fragon merci beaucoup 🙂