Jump to content

David Julot

Membres
  • Content Count

    929
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    43

David Julot last won the day on January 14

David Julot had the most liked content!

About David Julot

  • Rank
    800
  • Birthday 07/16/1971

Contact Methods

  • Website URL
    https://www.lesterius.com
  • AIM
    djulot@mac.com

Profile Information

  • Gender
    Homme
  • Location
    Paris
  • Interests
    FileMaker, XML et API

FileMaker Profile

  • FM Conférence
    Poitiers 2019
  • FM
    FMP18A, FMS18
  • OS
    macOS 10.15 , Windows 10
  • Certification
    FileMaker 18
  • FBA
    Platinum

Recent Profile Visitors

16408 profile views
  1. Ces contextes sont-ils évalués via des rubriques globales ou calculées ? Pour que FileMaker Server ne retourne pas le même résultat qu"en local c'est qu'il y a une différence, soit dans les contextes, soit dans l'évaluation de formules, mais il faut trouver la cause.
  2. Bonjour, C'est cet ensemble de rubriques non mémorisées et de lien utilisée par la table qu'il faut regarder. Y a-t-il un contexte qui est initialisé en local et qui ne le serait pas via FileMaker Server ?
  3. Bonjour, Quel est le type de la rubrique _BTR_BonTravaux::GES_StatutBT ? Si elle est de type calcul, comment est évaluée son résultat ?
  4. Très bonne question dont je n'ai pas la réponse, le plus simple est de vous rapprocher de l'éditeur : https://360works.com
  5. Bonjour, Normalement FileMaker Pro et FileMaker Pro Advanced n'ont pas besoin de Java. Par contre il se peut que vous ayez un plug-in qui fasse appel à Java comme 360Works. Désactivez-le si c'est le cas.
  6. Bonjour, Je vais faire un peu de pub pour ma paroisse : https://www.myfmbutler.com/en/products/eid-plug-in/7
  7. Idem avec un runtime, on peut ouvrir avec FileMaker Pro un fichier fmpur (ou tout autre extension définie au moment de la génération du runtime). C’est à vous Developpeur de protéger votre solution, qu’elle soit utilisée avec un runtime ou FileMaker Go, ou FileMaker Pro.
  8. Nous sommes effectivement tous d'accord. FileMaker, Inc. puis Claris ne veut prendre personne au dépourvu a annoncé la fin du runtime il y a plus de 5 ans, pour justement permettre aux développeurs et à leurs utilisateurs d'avoir le temps de se retourner et de chercher d'autres solutions. Qu'on ne me dise pas que c'est un arrêt brutal, comme se fut le cas lors de la suppression du mode réseau du runtime FileMaker Pro 4 proposé à l'époque par FileMaker Pro SDK. Effectivement, il existe d'autres solutions tel 4D qui vous permettent de proposer à vos utilisateurs une solution, mais comme je le dis vous avez eu 5 ans pour vous y préparer, vous former et effectuer une transition en douceur. La solution avec FileMaker Go est effectivement une excellente alternative, puisque gratuite, et vous avez plus de fonctionnalités que dans le runtime.
  9. Les associations qui utilisent des runtimes utilisent des ordinateurs… Ils ne sont pas gratuits… Une licence pour un poste à 346 € HT est effectivement un coût, mais si depuis 5 ans ils avaient économisé 70 € par an, ils auraient pu acheter la licence FileMaker Pro. Et encore, FileMaker Pro 18 peut encore générer des runtimes. Je ne suis pas ici pour défendre Claris. Malheureusement tout à un coût, l'électricité, l'eau, etc. Et vos solutions vous ne les proposez pas non plus gratuitement.
  10. En sachant que l'annonce de l'arrêt du runtime a été annoncé depuis plus de 5 ans, et que les clients de vos solutions utilisent, je suppose, vos solutions depuis plus longtemps, on voit bien que l'argument de la publicité n'a pas fonctionné puisqu'ils ne sont pas passé à FileMaker Pro.
  11. JSONGetElement ( api books::retour API ; "items[" & $$boucle & "].volumeInfo.title" )
  12. Bonjour, Je vais ajouter mon grain de sable, mais une licence pour une association est de 346 € HT pour une licence unique. Pour un abonnement 9,58 € / par poste / par mois (mini 5 postes) soit 575 € HT pour 5 postes par an et cela comprend 3 licences FileMaker Server, et le prix peut encore baissé si l'on prend un contrat sur trois ans.
  13. Attention, j'ai oublié de préciser que si le script est exécuté par FileMaker Server il faut mettre la formule (celle de l'évaluation) en anglais, donc idéalement utiliser la formule suivante : Définir Variable [ $void ; Valeur: Evaluation ( "let ( $toto" & $Nbr + 1 & " = " & table::rubrique1 & " ; \"\" ) " ) ]
  14. Evaluation permet de créer des formules de calcul (par concaténation ou non) et de les évaluer, d'où son nom. Pour ce cas, on peut mettre la formule dans une action Définir Variable pour une variable qui ne servira à rien… Définir Variable [ $void ; Valeur: Evaluation ( "definir ( $toto" & $Nbr + 1 & " = " & table::rubrique1 & " ; \"\" ) " ) ] $void sera vide et la variable $toton sera initialisée avec la valeur contenue par table::rubrique1.
  15. Vous pouvez opter pour une formule du type : Evaluation ( "definir ( $toto" & $Nbr + 1 & " = " & table::rubrique1 & " ; \"\" ) " )
×
×
  • Create New...