Olivier Devriese

Bonjour, Il est aussi possible aussi qu'on aie aucun problème avec cette API puisqu'il est possible que le monde s'écroule avant cette date… Sans déc., il peut se passer certes beaucoup de choses, mais alarmer sur l'abandon possible de l'API par FileMaker, Inc. n'est pas sérieux à mon sens. C'est une technologie d'avenir (euh, du présent surtout) dans laquelle FileMaker a exprimé clairement son engagement. Et elle apporte une véritable alternative à la vieillissante API PHP. J'invite donc tous ceux qui me posent la question sur cette beta de l'API à ne pas freiner leur projets, tout en sachant qu'il y aura indéniablement des évolutions (technique, prix, etc), mais que c'est un choix qui est pérenne et pertinent.

Bonjour, Désolé, mais ce n'est pas au programme, même si ça m'aurait bien fait plaisir de passer dans le coin ! Et dans l'extrême tout court ? là où il fait pas beau, pourquoi ne pas faire une petite virée à Paris le 25 Sept ?

Bonjour, Comme son nom l'indique, les menus personnalisés permettent la mise à disposition des utilisateurs d'un jeu de menus restreints et/ou pertinents pour l'usage qu'ils ont de ce nous avons développé. Ils permettent aussi de "prendre la main" sur les fonctionnalités sous-jacente en les scriptant à notre propre sauce. Par exemple, "Nouvel enregistrement" est compréhensible pour le développeur, connaisseur de ce qu'est une base de données. Pour un utilisateur, il est en revanche plus parlant de lui proposer "Nouveau contact" ou "Nouvelle facture" avec peut-être un script derrière qui automatise un processus plus complexe que la simple création d'un enregistrement.

Bonsoir, C'est la barre de menu. Elle peut disparaître par le fait que des menus personnalisés sont activés. Avez-vous une version Pro ou Pro Advanced de FileMaker ?

Bonjour, J'ai glissé un nouveau choix…

Bonjour, La rubrique nécessite d'être indexée afin que la liste de valeurs puisse y accéder à cet index et en proposer le contenu. Il ne faut donc pas que son stockage soit global. Essai2.fmp12

Bonjour Pierre, C'est une proposition, pas une nouvelle fonctionnalité de la 16 ! Peut-être en 17 ou 18…

J'ai proposé cette idée sur le forum Community de FileMaker de, en option, proposer le résultat des fonctions Get ( ) au format JSON. Ainsi il serait facile de faire évoluer les fonctions ou regrouper certaines fonctions existantes donnant des infos sur, par exemple, les fenêtres, l'écran, le système, le serveur auquel on est connecté, etc. Pour rester compatible avec les version précédentes, je propose que ce soit un paramètre optionnel. Voici un exemple de fonction existante : Get ( CurrentDate [; format] ): Get ( CurrentDate ; "classic" ) or Get ( CurrentDate ) could return 8/4/2017 Get ( CurrentDate ; "JSON" ) could return: { “date” : “8/4/2017”, “day” : 4, “month” : 8, “year” : 2017, “DayOfWeek” : 6, “TimeZone” : “GMT+2”, … } Voici des exemples de fonction nouvelles : Get ( FileInfo ; "json" ) { “Name” : “Clients”, “Path” : "file:/Macintosh HD/Users/Username/Documents/Clients.fmp12", “Size” : 15368, … } Get ( HostInfo ; "json" ) { “ApplicationVersion” : “Server 16.0.1”, “Name” : “Fred Jones”, “IpAddresses” : { "IPv4" : "14.156.13.121", "IPv6" : "[2001:0DB8:85A3:08D3:1319:8A2E:0370:7334]", }, … } Get ( LayoutInfo ; "json" ) { “Access” : 0, “Name” : "Customer | iPad", "Number" : 3, "TableName" : "customers", "TableOccurrenceName" : "abc_customers", "ViewState" : 1, … } Get ( ScreenInfo ; "json" ) for Width, Height, Depth and ScaleFactor. Get ( ScriptInfo ; "json" ) for Name, Parameter and Result. Get ( SystemInfo ; "json" ) for Drive, IPAdresses, Language, NICAdresses, Platform and Version. Get ( WindowInfo ; "json" ) for ContentHeight, ContentWith, DesktopHeight, DesktopWith, Height, Width, Left, Top, Mode, Name, Orientation, Style, Visible and ZoomLevel. Le résultat au format "classic" pourrait être une liste comme pour certaines fonctions déjà aujourd'hui. Etc, etc… Imaginez aussi le résultat de ExécuterSQL() au format JSON… !? Si l'idée vous séduit, vous pouvez la soutenir en votant sur le post ici.

Bonjour, Oui, effectivement, cette interface est un peu étrange dans l'univers des fenêtres FileMaker habituellement sur fond blanc. Je ne connais pas de manière de modifier cela, désolé.

Depuis qu'tu passes sur les radios nationales, tu nous snobes… et tu t'la pètes, quoi

Bonsoir Youri, Un nom de domaine qualifié (FQDN - Fully Qualified Domain Name) est par exemple www.mondomaine.com ou fms.mondomaine.com. *.mondomaine.com n'est pas un FQDN. Tu peux acheter un certificat "wildcard" pour mondomaine.com qui te permet dans ce cas de le mettre sur toutes tes instances serveur, soit autant de FQDN que tu le souhaites. Mais c'est plus cher, évidemment ! Pour mettre en œuvre ton serveur FileMaker, tu dois dans le serveur DNS autoritaire pour ton nom de domaine ajouter une entrée db.mondomaine.com, par exemple. Cette entrée peut être de type A et diriger l'utilisateur vers l'IP de ta machine, ou de type CNAME (Canonical Name) dirigeant l'utilisateur vers le nom de ta machine "vps12345.ovh.net", par exemple. Je conseille la deuxième solution qui a le mérite de ne pas être dépendant d'un changement d'IP arbitraire de ta machine chez OVH. Si tu ne crées pas d'entrée www.mondomaine.com dans ton serveur DNS, alors, personne n'arrivera sur ta machine en tapant cette adresse dans un navigateur. Enfin, pour faire les choses bien, tu peux désactiver ou configurer IIS sur ta machine pour gérer un visiteur qui requêterait en HTTP ton serveur via son IP. Amuses-toi bien

Bonjour, Je n'ai pas de connaissance sur le fonctionnement d'iCloud Drive, mais je ne vois pas dans la question de rapport avec FileMaker. Ne serait-il pas plus pertinent de poser cette question au support d'iCloud?

Vincenzo Menanno a présenté une technique https://youtu.be/gtv6_kalwD0?t=40m45s lors d'une FM Conférence en passant par le serveur.

Oui, oui… entièrement d'accord, et cette aspect est du ressort du développeur. Pour l'aspect serveur, à développement équivalent, une config interne un peu vieillissante comparée à une config externe "up-to-date" (Cloud…) avec un bon réseau recèle parfois de jolies surprises ! ;).

Bonjour Tom, Rhaaaa, éternelle discussion sur la rapidité des réseaux à laquelle il n'y a, à mon avis, définitivement pas de "bonne" réponse autre que de tester et de se faire sa propre idée. FileMaker Cloud est bien pour ça puisqu'il y a possibilité de faire un test gratuit ou presque. En ce qui nous concerne sur la plateforme FM Connection, notre nouvelle salle blanche a plusieurs connectivités de plus de 10 Gigabits avec l'internet et nos machines virtuelles sont switchées en 1Gb/s… ça respire plutôt bien, quoi. Après, le débit ne fait pas tout non plus. RAM, CPU, SSD, ping, etc, il y a tellement de paramètres qui influent sur la réactivité d'une app FileMaker !