Tomassia_fm

Bonne idée mais cela rempli quand même ton dossier et tes users ont un fichier facture_4567-654.xls

Pour être sur de purger ton fichier temporaire, une astuce : 1/ Faire une recherche dans le modèle afin de n'avoir aucune résultat (exemple N° Facture vide) 2/ Exporter ce résultat dans le même fichier, il sera alors supprimé de ton dossier et indisponible pour la prochaine fois 3/ Faire ta recherche voulue et exporter des lignes de factures vers le fichier fmp dans ton dossier temporaire 4/ Les réimporter dans ta table Tom

Bonjour, Ton dossier temporaire contient des fichiers filemaker des précédents exports / imports ? Si oui, tu peux exporter un fichier vide après import, il sera supprimé mais pas recrée Tom

Bonjour, La fonction Actualiser Table Externe (nom table) devrait t'aider Tom

Ca tourne mieux sous MAC je dirais à faire le test, à 10^8 ca swap sévère même avec 16 Go de RAM mais avant c'est plutot rapide

Bonjour Fabrice, Merci de votre réponse, effectivement je dois être dans ce cas : Le prix des connexions concurrentes évolue sensiblement (euphémisme !). Il est multiplié par 5* ! Toutefois, pour les connexions existantes (si vous avez déjà ajouté des connexions à votre serveur donc, en AVLA ou en VLA), le prix de la location (AVLA) ou de la maintenance (VLA) est maintenu jusqu’à 2018. Sachant qu’il existe des offres bi-annuelles, vous devriez être tranquilles jusqu’à 2020, à condition de ne pas ajouter de connexions simultanées. Clairement, si votre modèle économique repose sur les connexions simultanées, vous devez réagir avant cette date. Contrat à échéance en septembre de cette année donc je devrais pouvoir aller jusq'en 2019 Merci de l'info Tom

Bonjour à tous, J'ai développé depuis la v13 tout un tas de module permettant de créer des documents, lignes, compte tiers, écriture comptable vers sage Gestion commerciale V16 puis i7. Cependant certains éléments ne peuvent être mis à jour ou crée que grâce aux outils métiers. Est ce que certains d'entre vous on déjà utilisé cela ? Merci Tom

Bonjour à tous, Je sais qu'il y a beaucoup de tickets et posts sur ce sujet mais est il, aisément, possible de simuler les coûts de maintenance FILEMAKER que je devrais payer en septembre par rapport aux coûts actuels. Les changements ont été nombreux côté FILEMAKER et tout cela est un peu nébuleux Merci de votre aide Tom

Bonjour, Ce n'est pas 16000 le port admin ? Tom

Bonjour, J'ai défini une base dans laquelle il y a un compte dénommé User. J'ai configuré l'option de fichier pour Dire ouvrir avec ce compte / mot de passe. Jusque là tout va bien. Simplement j'aimerai que pour certains utilisateurs, l'ouverture se fasse avec le nom de compte propre exemple Jean Dupont. A moins de faire Option à l'ouverture de la base c'est toujours User qui prend le dessus. Y a t il une astuce ? Merci Cordialement Thomas

Merci Olivier

Bonjour, Merci pour vos retours, effectivement la bonne réponse n'existe pas. Concernant la qualité du développement, je ne m'inquiète pas, je m'en occupe Il y a tout de même quelques ajustements à faire : Exemple : Dans le cas d'un import de fichier de 2000 lignes, est il meilleur de : Ouvrir la base distante, activer le modèle et importer Ouvrir la base distante, placer le fichier dans un conteneur, balancer l'ordre d'importation ensuite via un batch distant Je vais donc me replonger là dedans. La seule certitude étant qu'avoir 1 Mo en émission ou 10 Mo doit changer pas mal de choses mais de la à le quantifier

Par expérience système passée, les outils de sauvegardes genre ArcServ Backup etc utilisent pas mal de ram lors de la création des sessions de sauvegardes afin d'optimiser la compression et la durée c'est peut être cela. Concernant le certificat et la publication Web, si tu n'es pas en version sécurisée, le navigateur ne met rien en cache ou très peu. Résultat, chaque appel mobilise des ressources serveur. Tom

Bonjour, Est ce un phénomène nouveau ? Comment as tu ajusté le cache sur le serveur ? As tu un certificat ssl pour l'accès en Web Direct ? Y a t il d'autres apps ? Tom

Les posts sur différents groupes / réseaux sont effectivement plutot bons. Reste que ce n'est pas si simple de tester. Il faut déjà être en mesure de faire évoluer les postes internes, serveur, etc et quand on a 40 postes clients dont Windows / Mac ca prend du temps surtout quand d'autres applis métier ne sont pas compatibles au delà de Mavericks notamment ...