Jump to content

Gehel

Membres
  • Posts

    239
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Gehel last won the day on May 5 2018

Gehel had the most liked content!

About Gehel

  • Birthday 01/21/1946

Profile Information

  • Gender
    Homme
  • Location
    91330 & 06600
  • Interests
    Santé & Qualité, Informatique, Photo numérique.

FileMaker Profile

  • FM
    FMPA 18
  • OS
    MacOS 10.13.6 Hight Sierra
  • Certif.
    --Non certifié--
  • Claris Partner
    --Non membre--

Recent Profile Visitors

6236 profile views
  1. Bonsoir, Ne maquerait-il pas, comme dit FM, un guillemet à la fin de "Parti" avant le trait d'union : (Resultats ID 2eme::Parti -"& Resultats ID 3eme::Parti) ? Bonne soirée G
  2. Bonjour, Je pense qu'il faut utiliser plutôt GROUP BY qu 'ORDER BY qui sert à trier Par ailleurs il serait utile d'ajouter ID_QUARTIER après le SELECT, et avant une virgule, pour savoir duquel il s'agit. Exemple pour une cave à vins à adapter : ExecuterSQL ( "SELECT Cave.GDE_REGION, COUNT(Cave.NOM) FROM Cave GROUP BY GDE_REGION"; "-" ; ¶ ) On obtient : (190 inconnues) -190 Alsace -5 Bordeaux-12 Bourgogne-43 CHAMPAGNE-3 Côtes-du-Rhône-18 Languedoc -1 Languedoc-Roussillon-2 Provence-17 Vallée de la Loire -26
  3. Bonsoir, Revenu ce soir. Quelques essais qui doivent aider à comprendre Dans une rubrique Ent(ExecuterSQL ( "SELECT AVG(Donnees.Valeurs) FROM Donnees" ; "" ; "")) Resultat Nombre : En cliquant dans la rubrique 420058708414872798 Résultat texte : Substituer (ExecuterSQL ( "SELECT AVG(Donnees.Valeurs) FROM Donnees" ; "" ; "");".";",") Ent(Substituer (ExecuterSQL ( "SELECT AVG(Donnees.Valeurs) FROM Donnees" ; "" ; "");".";",")) Affiche : 42 ObtenirNombre ((Substituer (ExecuterSQL ( "SELECT AVG(Donnees.Valeurs) FROM Donnees" ; "" ; "");".";","))) Affiche : 42,0058708414872798 Résultat nombre : Ent(ExecuterSQL ( "SELECT AVG(Donnees.Valeurs) FROM Donnees" ; "" ; "")) * 3 Bonne soirée G
  4. PS : désolé les images ne passent pas sous la forme que j'ai adoptée. Je complète par ailleurs : dans une variable il n'y a pas le choix le résultat est en texte obligé.
  5. Effacé a refaire....
  6. Bonjour, J'utilise cette mise en forme (car le résultat SQL est du texte avec un "." et non une ",") Pour l'affichage ça pourrait passer mais pas pour les calculs qui utiliseraient le résultat ObtenirNombre(Substituer (ExecuterSQL ( "SELECT AVG(Donnees.Valeurs) FROM Donnees" ; "" ; "");".";",")) Bonne journée G
  7. Bonjour Jérémie, Ici, il a été licencié sur le champ et remplacé par un autre "en haut" de l'enregistrement 🙃 L'effet obtenu m'a semblé correct Bonne fin de dimanche GL
  8. Voilà, c'est exactement le problème que j'ai rencontré en voulant introduire une séparation. Bon WE aussi
  9. Bonjour, Dans l'inspecteur dans le menu avec la "règle" en bas il est possible de préciser pour une rubrique donnée la suppression des espaces blancs (donc l'adaptation de la taille selon le contenu - je crois en prévoyant le maximum de taille a priori, à vérifier par ailleurs le comportement m'a semblé variable selon la présence d'objet en dessous) L'effet n'est visible qu'en prévisualisation et à l'impression Bonne journée
  10. Bonjour, Etes-vous sûre d'avoir au moins une table dans votre base CIBLE ? Sinon, c'est l'option "nouvelle table" G
  11. Merci Jean-Louis, Je vais étudier l'exemple fourni. On voit les limites de l'exercice par rapport aux possibilités du "3 tables" Bonne journée G
  12. OK une contrainte de plus - ou de moins 😉 je vais m'y mettre Je me doute que ça doit "pincer", pour connaitre un peu la région du plateau (séjour à St-Julien d'Asse) et famille à Riez 😄 G
  13. Merci Christophe. Je vais appliquer juste pour voir, car je ne connaisais pas bien les auto-liens. Si, comme je me doutais, c'est une usine à gaz autant utiliser le graph de liens classique, avec les tables qu'il faut ! (c'est pas plus cher et c'est plus confortable) Bonne fin de journée en 04 G
  14. Christophe, c'est exactement ce que je constate et qui m'a fait poser la question. Je l'envisageait comme un exercice de formation 😉 mais je m'y casse les dents ! Avec 3 tables Prof, jonction et Elèves c'est "facile" et j'ai bien utilisé votre exemple passé (avec passage par des globales) Merci, je vais essayer de persévérer G
  15. Bonjour, Est-ce que l’un de vous a testé ce principe de BDD : une seule table de PERSONNES, regroupant des professeurs et des élèves (avec une rubrique pour les distinguer) et un graphe de liens permettant les relations N à N (voir ci-dessous). Il ne s’agit que d’occurrences de tables…donc celle des PERSONNES. Comment faire « fonctionner » les liens et pouvoir afficher, dans un enregistrement élève, tous les professeurs et dans une enregistrement professeur, tous les élèves concernés ? C’est une proposition de Wim Decorte dans le forum FMForums World Je n'arrive à rien de fonctionnel 🙃 merci pour vos avis G
×
×
  • Create New...