Leaderboard

Tout simple, Faire un script, c'est comme raconter une histoire. L'histoire de ce qui se passe lorsque tu recherches ou calcules quelquechose. Tu commences par le début : le contexte, tu racontes ce que tu recherches ou ce que tu remplaces et tu finis par ce que tu veux afficher. Ceci pour les scripts simples. Pour les scripts complexes, il te suffit d'enchainer plusieurs scripts dans un script. Une règle de bon sens, c'est de toujours ajouter des lignes de commentaires afin que celui (ou toi-même dans quelques temps...) qui le reprendra comprenne facilement ce que tu auras voulu faire.

42

Le calcul proposé par @Puimoisson04 n'a rien de très compliqué. il faut mettre la formule dans les conditions de masquage. remplacer RubCasesàCocher par le nom de la rubrique des cases à cocher. remplacer Valeur par "chien" dans un cas, "chat" dans l'autre,... EstVide ( ValeursFiltre ( RubCasesàCocher , Valeur ) ) Cela donnera EstVide (ValeursFiltre ( ChoixTypeAnim ; "chat" ) ) Honnêtement je suis surpris que tu bloques là-dessus ? et également que tu ne creuses pas plus pour parvenir à appliquer ce qui est sans doute la meilleure piste. Si j'ai bien compris, tu es ou souhaites devenir éditeur de logiciel. Si tu veux éviter de transformer ta solution en usine à gaz, cela vaut la peine de mettre en place des techniques qui ne sont pas du registre de la bidouille. FileMaker est un outil abordable sans être un geek boutonneux qui a fait 4 ans d'informatique...mais il faut quand même se frotter à un peu de code. Il y a plein d'aides, de documentation, de tutos...simplement en consultant l'aide sur la fonction ValeursFiltre tu aurais trouvé des exemples et explications sur son fonctionnement. https://fmhelp.filemaker.com/help/12/fmp/fr/html/func_ref3.33.53.html Tu sens toi même le manque d'élégance de ta mise en place. A terme, ce manque d'élégance accumulé çà et là dans ton code aura un impact sur la maintenabilité et les performances de ta solution. A une autre échelle, l'accumulation de manques d'élégance dans toutes les solutions-usines à gaz-pseudo pro, créée aussi une association entre ces réalisations et la technologie FileMaker elle-même. C'est dommage. Donc, voilà, je t'invite, et invite tous les développeurs (ceux du lundi au vendredi, ou ceux du dimanche) à persévérer en quête de plus d'élégance. Cordialement, Tanguy

Chers amis développeurs, ❤️ La question est toute simple : combien sont les développeurs de bases de données qui possèdent, pour eux-mêmes, dans la gestion de leur propre activité, une BONNE base de données ??? Simple, efficace, complète ?… 🤓🤓🤓 Est-ce qu'on les voit plus souvent qu'on aperçoit le monstre du Loch Ness ? 😝 En direct de la Conférence Filemaker 2019 de Poitiers, je partagerai cette semaine avec vous quelques petites idées toutes simples et quelques exemples facilement applicables dans chaque projet, pour démentir le théorème du cordonnier, et que nous devenions tous, enfin, des cordonniers bien chaussés… Des développeurs bien développés ! ✌️🏆 Au plaisir de lire vos questions en commentaire !

Aucun risque d'avoir une base de données qui ressemble au monstre du Loch Ness : vu qu'on ne l'a jamais vu... 😀 Mais se contenter d'avoir une petite base simple qui permet de gérer tranquillement son activité, cela doit être accessible pour peu que l'on soit un tantinet paresseux. 🛌

Bonsoir, Ce genre de question se pose le plus souvent quand on a un problème de structure. Le principe d'une base de données relationnelle comme FileMaker est de "ranger" les différents types d'infos dans autant de tables et d'accéder aux différents ensembles de données via des liens. Mais comme il y a toujours des cas particuliers, la réponse à votre question est oui. Via une auto-entrée à travers un lien, ou par script si les tables ne sont pas liées. Il faudrait en savoir un peu plus sur la structure de votre base et ce que vous chercher à faire pour vous répondre plus précisément;

J'ai l'habitude

La bonne volonté est un ingrédient indispensable du fonctionnement du forum, mais il faut essayer de l'accompagner de plus de compétences techniques lorsqu'on prend la peine de répondre. C'est mon avis du moins... On pourrait dire comme Zarathoustra "dans le doute abstiens-toi". Concernant le contenu du post et de la demande : - effectivement une boucle permettra de dupliquer un ensemble de fiches - ou autre technique par export / import exemples : ici Cordialement, Tanguy

2MT.mp4

Cet article Des apps personnalisées intégrées à un système central : l’exemple de l’UCLouvain est apparu en premier sur 1-more-thing. >>> Lire la suite… <<<

Bonsoir David ! Merci beaucoup pour ton aide ! Je ne cherchais donc pas au bon endroit … (et on a cherché longtemps - depuis 3 jours ! ça rend fou !) Je vais enfin pouvoir régler ça en retournant au bureau demain matin, alors !😃

J'ai trouvé ! il faut pour y arriver aller dans firefox le remettre comme navigateur par défaut ! Ce qui a pour effet d'enlever automatiquement "google chrome" par défaut . Ce n'est donc pas "gmail" dans google chrome qui est en cause , mais google chrome lui-même ! Ce qui est troublant c'est que quand "google chrome" a été choisi comme navigateur pas défaut il est impossible de le changer sur le logiciel lui-même, pas de bouton pour le faire ! Il faut cocher 'par défaut " sur Firefox pour que google chrome propose un bouton 'utiliser par défaut" mais quand il l'est : plus de boutons ! Cordialement ... merci David Julot pour avoir validé ma théorie

L’un de nos lecteurs, Martin, partage avec nous un script qu’il a écrit pour réaliser des sauvegardes régulières alors même qu’il n’héberge pas son fichier avec FileMaker Server mais en utilisant la fonction de partage de FileMaker Pro Advanced (partage “pair à pair” accessible depuis le menu Fichier / Partage / Partager avec clients FileMaker…). […] Afficher la totalité du billet