Jump to content

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 10/18/21 in all areas

  1. On évoquait ici les erreurs sur messages courts. @Jérémie Gimenez tu ne fais pas de messages courts 😁
    2 points
  2. Je n'y aurais pas pensé, bravo. J'ai fait une toute petite modification, car j'ai remarqué que quand on activait la dernière ligne de la TE (la ligne de création), le texte de substitution disparaissait, même sans qu'on active la rubrique elle-même : Si ( Obtenir ( NuméroRangéeTableExterneActive ) = Ville::recordNumber Or Ville::recordNumber = 0 // Permet que le texte de substitution ne parte pas quand on active la ligne de création de la TE ; "nb hab" ) Bon début de semaine ! Jérémie
    2 points
  3. Ah oui pas mal en effet ! J'en vois même quatre. connection -> connexion FileMaker serveur -> FileMaker Server grace -> grâce vérifiée -> vérifié
    2 points
  4. Bonjour Jérémie et Apophis000 Effectivement, il s’agit de l’ignorer
    1 point
  5. C'est exactement ce qu'il me faut, merci beaucoup @tcolles J'ai pas assez d'expérience et connaissance FM pour trouver une bonne solution parfois. Merci
    1 point
  6. Alors ça… Si c'est le même poste, le même fichier et que tu n'as pas réinstallé FMP, je ne vois pas. En même temps, cette option, je n'y avais jamais prêté attention avant.
    1 point
  7. Et bien...dans la famille des contributeurs aux noms divinement antiques, tous n'ont pas le même rapport à la langue de Molière 🙂
    1 point
  8. Bonjour, Les fautes d'orthographe sont bien sûr condamnables mais il y a pire dans ce message de Filemaker. L'expression « grâce à » est une impropriété grossière, fort probablement le résultat d'une traduction littérale de « thanks to ». En français, « grâce à » implique la reconnaissance, la gratitude, et ne doit être employé que pour désigner l'effet heureux d'une cause. Exemple : J'ai trouvé cette place grâce à vous. (Source : Dictionnaire des difficultés de la langue française, de Larousse) Le texte de Filemaker aurait pu tout simplement se lire : « ... au moyen d'un certificat ... », si tant est que c'est bien ce qu'il veut dire, c'est-à-dire que le certificat permet le cryptage. Cela me semble douteux, du moins sur le plan strictement technique. Quant aux messages affichés (et non « postés », qui est un anglicisme) sur ce site, qui peut jeter la première pierre ?
    1 point
  9. Merci tcolles effectivement ça fonctionne bien, super je n'y avais pas pensé
    1 point
  10. J'ai cherché le mot "césure" dans le moteur de recherche du forum. Sans ça, j'avoue que j'avais complètement oublié !
    1 point
  11. Et le soleil brille toujours !
    1 point
  12. Effectivement, on s'était fait un TeamViewer pour trouver le grain de sable :
    1 point
  13. J'aurais bien une petite idée...je connais quelques champions du monde dans la discipline "fautes d'orthographe sur court message". Si le correcteur orthographique du forum faisait clignoter les erreurs, ça pourrait "ambiancer" grave !
    1 point
  14. billboc

    V18 et Big Sur

    excuse moi je parlais bien de licence individuelle
    1 point
  15. C'est pas pour vendre ma soupe, mais… combien de mois d'hébergement professionnel haute performance pour le prix d'un mac mini ?
    1 point
  16. Bonjour, La fonction obtenir (NuméroEnreg ) peut aider quand elle est évaluée dans le contexte de la TE. Tu peux dès lors créer une rubrique calcul non mémorisée dans la table de la TE qui reprend cette fonction et mettre comme calcul pour le texte de l'espace réservé Si ( Obtenir ( NuméroRangéeTableExterneActive ) = TableLiee::NumEnregistrement ; "texte esp. res." ) Voici en un exemple simple TEActive.fmp12
    1 point
  17. Bonsoir Un idéé, est de passer par un simple texte Dans la TE, rendre les rubrique transparente et placer en desssou le texte En utilisent l'inspecteur avec "masquer objet quand" quand une rubrique cléf est "not estvide( ) "...
    1 point
  18. benka

    benka

    1 point
×
×
  • Create New...